在现代农业植保实践中，除草剂的选择不仅关乎防效，更取决于作用方式与靶标部位。相较于触杀型或茎叶吸收型除草剂，根部吸收的除草剂具有独特的应用优势：药剂通过土壤溶液被作物或杂草根系主动吸收，经木质部向上运输，实现对多年生杂草地下器官（如块根、根茎、匍匐茎）的系统性抑制，尤其适用于果园、茶园、林地及免耕田等难以频繁中耕的场景。
这类除草剂多为内吸性、选择性土壤处理剂，其活性成分需具备良好的水溶性、土壤移动性及根系亲和性，同时兼顾环境安全性与作物耐受性。那么，根部吸收的除草剂有哪些？以下为您系统梳理当前主流且登记广泛的有效品种。
常见的根部吸收除草剂主要包括以下几类：
1. 三嗪类（Triazines）
代表品种：莠去津（Atrazine）、西玛津（Simazine）
特点：高水溶性（莠去津溶解度33 mg/L），易被根系吸收并在植物体内抑制光合电子传递。对一年生禾本科及阔叶杂草高效，持效期长（土壤半衰期达30–100天），但需注意后茬敏感作物限制。
2. 取代脲类（Substituted Ureas）
代表品种：敌草隆（Diuron）、利谷隆（Linuron）
特点：中等水溶性，兼具根部吸收与弱茎叶渗透性；主要干扰光系统II，对藜科、苋科等抗性杂草效果稳定；在有机质含量高的土壤中吸附增强，可降低淋溶风险。
3. 苯氧羧酸类（部分衍生物）
代表品种：2,4-滴丁酯（2,4-D butylate）、二甲四氯钠（MCPA-Na）——虽以茎叶吸收为主，但在高湿度土壤中亦可观测到显著根部吸收贡献，尤其对萌发期杂草根系具直接抑制作用。
4. 其他重要品种
• 咪唑啉酮类：咪唑乙烟酸（Imazethapyr），强根系吸收+木质部传导，对豆科作物安全，广泛用于大豆田封闭处理；
• 磺酰脲类：苄嘧磺隆（Bensulfuron-methyl）、吡嘧磺隆（Pyrazosulfuron-ethyl），极低用量即可被根系高效吸收，对莎草科及阔叶杂草特效；
• 异噁唑类：唑草酮（Carfentrazone-ethyl）虽属触杀型，但其钠盐制剂在湿润土壤中可经根系少量吸收，协同增强防效。
值得注意的是，并非所有“土壤处理剂”都依赖根部吸收。例如氟乐灵（Trifluralin）主要通过抑制杂草幼芽细胞分裂起效，属“芽前封闭型”，吸收部位为下胚轴而非根系；而真正的根部吸收的除草剂有哪些，核心判据在于：药剂必须能被成熟或初生根系主动摄取，并完成长距离运输至代谢活跃部位（如分生组织、叶片）。
科学选用根部吸收型除草剂，还需综合考量：土壤pH值（影响莠去津解离与吸收效率）、有机质含量（吸附药剂降低生物有效性）、降雨/灌溉条件（促进药剂溶解并向根区扩散）以及目标杂草根系分布深度（如狗尾草根系集中于0–10 cm，而白茅可深达30 cm以上）。建议在杂草种子萌动初期、土壤墒情适中（田间持水量60%–75%）时施药，以最大化根系接触与吸收率。
此外，抗性管理不容忽视。长期单一使用某类根部吸收除草剂（如连续多年施用莠去津）已导致全球多地出现反枝苋、马唐等抗性种群。推荐采用不同作用机理的药剂轮换、复配（如咪唑乙烟酸+精异丙甲草胺），或结合物理覆盖、机械除草等综合防控策略，延缓抗性发展。
综上所述，回答“根部吸收的除草剂有哪些”这一实际问题，关键在于明确其作用机制与登记应用场景。从经典三嗪类到新型HPPD抑制剂（如硝磺草酮在特定条件下亦具根部吸收活性），合理选择并精准施用，方能兼顾除草效果、作物安全与生态可持续性。